Едва дочитав «Нормальных людей» Салли Руни (роман, к слову, мне не понравился: не моя это литература, как выяснилось, да и тема тоже – мимо), взялась за следующую книгу. Но, опять мимо… Да что ж такое! Вторая книга подряд – и полное расстройство. Ее автор – Иэн Макьюэн – многократный лауреат различных престижных литературных премий. В отличие от Салли Руни, как писатель более опытный и именитый, вселял надежду на лучшее. Хотя, Иэн Макьюэн СЕЙЧАС опытный и популярный. Потому как роман, о котором пойдет речь – «Цементный сад» - написан в далеком 1978 году, и, не считая пары сборников малой прозы и нескольких сценариев для радиоспектаклей, был первым романом. Не обошлось и без скандала: критики обнаружили, что по сюжету роман очень напоминает произведение молодого английского писателя Джулиана Глоага «Дом нашей матери» (1963). На Макьюэна посыпались обвинения в плагиате, которые автор продолжал отрицать вновь и вновь. Возмущенный Глоаг впоследствии написал роман «Потерянные и найденные» (1981), в котором молодой писатель пишет роман и однажды, читая книгу, взявшую главный приз некой литературной премии, неожиданно узнает в новом романе практически дословную копию своего, вооружившись револьвером, обиженный главный герой отправляется в Париж разобраться со злодеем.
Но, вернемся к «Цементному саду»...
Аннотация
описывает нам роман, как своего рода
переходное звено от «Повелителя мух» Уильяма Голдинга к «Стране приливов» Митча
Каллина. Здесь по-американски кинематографично Макьюэн предлагает свою версию
того, что может случиться с детьми, если их оставить одних без присмотра.
Навсегда.
Знакомство с «Повелителем мух» уже давненько
значится в списке моих планов (наша библиотечная копия, вечно у кого-то на
руках застревает). А вот о «Стране приливов» Митча Каллина я на тот момент не
имела ни малейшего представления, иначе грядущей неприятности удалось бы избежать.
В центре сюжета семья из 6 человек: супружеская
пара и четверо детей – Джули (17 лет), Джек (15 лет), Сью (13 лет), Том (6 лет).
Фактически отца можно не брать в расчет, так как он умер и присутствует в
тексте лишь как воспоминание. В жизни детей он, похоже тоже только
присутствовал, его участие в воспитании сводилось к минимуму. А вот саду он
уделял все свое свободной время. После первого сердечного приступа, правда,
ухаживать за территорией стало некому. Поэтому отец, как следует все обдумав,
решил залить все цементом, но так и не успел осуществить задуманное. Позже этот
строительный материал сыграет эпизодическую, но очень важную роль в
повествовании.
Мать, усталое и замученное существо, слегла от
непонятной болезни (автор уточнять не стал) и вскоре тоже тихо-мирно скончалась
в собственной пастели. Их дети оказались перед сложным выбором: позвонить куда
положено в таких случаях, рискуя быть разлученными службой опеки, или же скрыть
смерть матери и избежать сиротского приюта. Старшие дети – Джули и Джек –
приняли решение никому ничего не говорить. Жили они уединенно, ни с кем не
общались, соответственно и их жизнью никто не интересовался. Однако, что же
делать с телом матери? Джеку пришла в голову гениальная, как ему показалось на
тот момент, мысль – отнести его в подвал, положить в большой сундук и залить
цементом. И это не единственная жесть, которую сотворили детишки. Читать,
конечно, было мерзко. Посудите сами: заниматься онанизмом у сундука с телом
матери; хихикать и смеяться над попытками накрыть лицо умершей одеялом – у нее
то и дело оголялись ноги; взаимное влечение Джека и Джули; дурацкие игры на
грани инцеста и непосредственно сам половой акт в конце книги… А самое главное
– все это безобразие помечено лишь маркировкой «16+».
Джек, сам по себе, товарищ отталкивающий – очень
увлеченный своим делом онанист, от прыщавого и неумытого лица которого ведется
повествование, кстати.
Его старшая сестра Джули – хоть внешне и выглядела
презентабельно, но гнильца таилась внутри. Как она сама призналась в конце
книги – всегда испытывала чувства к брату.
Странности шестилетнего Томми на этом фоне просто
ничтожны. Подумаешь, проблемы с самоидентичностью: однажды он решил, что быть
девочкой лучше и начал носить платья, потом – стать младенцем, капризничать и
получать массу внимания от «мамы» Джули.
Осталась Сью, еще одна сестра, – самый
непроблемный (из живых) персонаж этой «чудо»-семейки – пока остальные
занимались бог весть чем, она сидела в комнате, писала дневник и читала книжки.
С технической же точки зрения, к тексту нареканий
нет, все грамотно выстроено, однако, содержание – преотвратное.
Недавно в «Литературной газете» (№26, 2021 г.) попалась заметка Сергея
Рубина «Порнозапрет», она, правда, о кино, но думаю в литературе сейчас
происходит примерно то же: победителю Берлинского фестиваля Министерство
культуры России не выдало прокатного удостоверения.
«… всё так густо замешено на сексе,
отовсюду так нагло лезут половые органы – Министерство культуры понять можно. И
шокируют тренды мирового кинематографа. Развитие идёт не по пути
художественности и психологизма, а по пути снятия всех запретов. Грядёт слияние
порнобизнеса с кинематографом?» - справедливо интересуется автор статьи. Кино
запретили к показу, а что с литературой? Раньше же как-то шедевры снимали,
книжки нормальные писали, уровень непотребства в них четко контролировали, сейчас
– сплошная чернуха и аморальщина. Эх..
Хороших Вам книг. Надеюсь, со следующей книгой мне
тоже повезет больше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий