Книги из «Fix Price»: САРЕЙ УОКЕР «ДИЕТЛЭНД»

Нынче книги – удовольствие не из дешёвых. Однако всё-еще случается встретить экземпляры по сравнительно небольшим ценам. Слышала, на полках крупных гипермаркетов, среди бытовой химии и женских колготок могут притаиться и книги. Цена их будет невелика, мягкая обложка, да и качеством, скорее всего, также блистать не будут. У нас в городе выбор небольшой: или FixPrice, или HomeMarket.

Ассортимент весьма скромный: детские книжки, немного классики, детективы, или такая муть, которую уважающий себя книжный магазин на реализацию принять постесняется. И, тем не менее, купить что-нибудь вечерок скоротать можно.

Так, ко мне в руки попал «Диетлэнд» Сарей Уокер. Не сразу решилась на покупку, бродила вокруг несколько дней, в итоге – купила. 77 рублей за экземпляр в мягком переплёте, но стандартного «книжного» размера, не pocketbook (кстати, цена за версию в твёрдом переплёте в интернет-магазинах – около 400 рублей).

Часто бывает, понапишут на обложке всяких восхвалений, а внутри – пшик. Вот и с Уокер, боялась, та же история приключится. «Революция», «свирепо и уморительно» – и это ещё не всё, что обещали читателю с обложки. Однако смириться меня с возможностью впустую потратить пусть и небольшие, но деньги, заставила текстовая вставка на обороте: «Саркастичный, мстительно-утопичный феминистический роман о борьбе одной смелой женщины против гендерного неравенства, сексизма, стандартов индустрии красоты, одержимости похудением и против тех, кто лезет не в своё дело». Феминистических романов на моем пути еще не случалось, думаю, в любом случае, это будет интересный опыт.

Главная героиня – Алисия Кеттл, но все называют её Плам (в пер. с англ. - Сливка). Плам была очень толстой, что, как ей казалось, делало её жизнь невыносимой. Постоянные насмешки и издевательства заставляли избегать людей и страстно (я бы даже сказала – маниакально) желать одного – ПОХУДЕТЬ, быть стройной, красивой и желанной. Из дома она почти не выходила, не считая подвала местной церкви, где проходили собрания «Худого дозора» и небольшой кафешки, в которой заправляла её давняя подруга.

Плам годами мучила свой организм диетами, хотя из повествования было вполне ясно, что пышность её форм обусловлена больше наследственностью, нежели перееданием. Соответственно, никакие диеты не помогали, а об «острых когтях, терзающих желудок» приходилось читать настолько часто, что к концу книги я не менее остро пожалела, что не стала вести им счёт. По-видимому, автор так и не смогла найти других слов, описывающих «голод». В конце концов, героиня решается на крайнюю меру – операцию по шунтированию желудка. Главной препоной на пути к цели оказалось банальное отсутствие денег. Поэтому работала Плам не покладая рук, денно и нощно, медленно, но верно приближая день Х.

Трудилась она в одном молодёжном журнале, отвечая на письма девочек-подростков от лица его главного редактора Китти. И каким же бредом, а то и жутью несёт порой от всех этих писем, почитала несколько – и чувствуешь, как крыша начинает съезжать.

«Письма для Китти все равно что ДТП – противоестественно привлекают к себе любопытных».

Размеренной и скучной жизни Плам приходит конец, когда на горизонте появляется загадочная незнакомка – Лита. Собственно, с этого повествование и начинается. При этом прослеживаются как бы два отдельных сюжетных потока: Плам и её проблемы с лишним весом с одной стороны и какие-то дикие по своей жестокости «сводки» о насилии над женщинами и расправах над мужичками – их обидчиками. Иногда, конечно, сводки были уморительными, именно так, как заманушно и обещали на обложке: например, эпизод о требовании убрать из киосков, торгующих прессой все скабрезные мужские журналы и заменить их на «мягкую гей порнографию».

«После такой реновации киоски и магазины заполнили девушки и женщины… Для женщин все это походило на комнату смеха в парке развлечений, для мужчин же – на королевство кривых зеркал, где все было не так, как должно быть. Вернее, не так, как было прежде. Мужчинам неудобно было теперь ходить в магазин за газетами и журналами, ведь они неизбежно там сталкивались с хихикающими и поглядывающими с ухмылкой женщинами».

Несколько подобных эпизодов и всё – «уморительность» заканчивается и читатель опять ныряет в пучину радикального феминизма и кровавого самосуда от некой «Дженнифер». Я ждала, когда упомянутые выше «потоки», наконец сольются, ответа на вопросы: какую роль во всём этом отведена Плам и чем всё закончится. Как такового, прямого, слияния я не дождалась, роль Плам – никакая, равно как и концовка. Ощущение, будто два незавершённых романа попытались свести в один. Зачем? Просто так, для объёма, или две главные женские проблемы (вес и мужчины) запихнуть под одну обложку? Не знаю, но «Та-дам»!

Хоть автор поначалу показывала нам лишний вес, как основную проблему героини. Последнюю беспокоил не сам вес, а тот факт, что мужчины ей не интересовались. Именно это является причиной, по которой Плам так страстно мечтает измениться. Как только она перестает ориентироваться на потребности «сильной половины человечества» – жизнь начинает налаживаться. Проявление феминизма? Наверное, да.

Та, другая, более жёсткая часть романа – по сути, не более чем фон: плохие дяди мрут пачками или запуганы до мокрых штанов; ФБР суетится; воодушевлённые женщины неожиданно вспоминают, что у них есть права и начинают рьяно их отстаивать; СМИ как всегда, в погоне за сенсацией; виновники (точнее, виновницы) – разбежались кто куда, дело «Дженнифер» по-прежнему открыто, а повествование наоборот – завершено. И этот открытый, жирный, невысказанный вопрос в конце книги – неужели, всё? – был ли он своеобразным призывом и знаком «начала» пути? Если да, то, надеюсь, хотя бы по пути Плам, а не радикальному – «Дженнифер». Из последней главы с благодарностями мы узнаём, что «эта книга – своеобразный поклон феминисткам второй волны; посвящение тем женщинам, которым удалось изменить мир».

Кстати, ещё одним интересным наблюдением стала связь романа с «Алисой» Льюиса Кэрролла. Сначала названия некоторых глав весьма непрозрачно на это намекали: Кроличья нора, Съешь меня, Выпей меня. Затем мы узнаём имя главной героини, не то домашнее прозвище (Плам), который она как флаг проносит до конца книги, а настоящее – Алисия. Из схожих черт с Алисой Кэрролла можно разглядеть ещё разве что раздвоение личности и склонность к писательству (дальше копать я уже не стала):

«Эта глупышка очень любила притворятся двумя разными людьми» – это об Алисе. С Плам дела обстояли похожим образом, она состояла из двух личностей: толстушки Плам и Алисии, её постройневшей версии после заветной операции.

«Обо мне надо написать книжку. Большую, хорошую книжку. Вот вырасту и напишу». Может быть, Алиса ляпнула это просто так, но Плам действительно хотела писать: «После колледжа я мечтала писать статьи или продавать небольшие эссе в журналы…Я любила слова».

Откровенно говоря, какие-то вещи я доосмысливала уже в процессе написания данной рецензии. И с тех пор, как села за компьютер, открыла чистый вордовский документ, моё мнение об этой книге претерпело некоторое изменение. Не скажу, что кардинальное, нет, просто, как пазл, сложились те кусочки, которые всё никак не хотели складываться и я смогла взглянуть на всю «картинку» целиком: в книге не две отдельных истории, а две стороны одной медали под названием "феминизм".

Если давать книге какую-то оценку, моё заключение – 6,5 баллов из 10. Не худшее из прочитанного мной, но и не шедевр. Достаточно интересный опыт, но не настолько, чтобы захотелось перечитать.

Читается роман легко несмотря на серьёзность затронутой темы. Однако сцены насилия и пошлые высказывания не раз заставляли морщится – всё-таки метка «18+» на обложке просто так не ставится. Поэтому, если вы очень впечатлительная натура – лучше не читайте.

 

ИМХО Lee-Ann